充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)軟暴力索債

　　吳忠中院對梁明鋼等涉黑案作出終審判決

　　本報訊 記者申東 日前，寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院對梁明鋼等涉黑案進(jìn)行二審公開宣判，法院維持了一審法院的判決，分別判處梁明鋼、吳剛等17名被告人有期徒刑7個月至7年4個月不等，并處相應(yīng)罰金。

　　經(jīng)法院審理查明，梁明鋼因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、非法拘禁罪于2008年9月11日被判處有期徒刑5年。2011年6月30日減刑釋放后，伙同吳剛等“兩勞釋放”人員及金龍等社會閑散人員組成了以梁明鋼為首的惡勢力犯罪團(tuán)伙，插手經(jīng)濟(jì)糾紛，充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì)，利用軟暴力替人索要債務(wù)，擾亂公共秩序，造成了惡劣的社會影響。

　　2013年，黃某從某小額貸款公司借款30萬元建設(shè)養(yǎng)殖園區(qū)，后因資金鏈條斷裂無法按期償還。

　　2017年11月8日14時，黃某被金龍等人從固原市挾持到靈武市，遭受種種恐嚇和折磨。次日18時許，黃某被拉到一墓地罰站3個小時。晚上10時，黃某又被從墓地拉到一魚池附近，身體被澆濕，遭受強(qiáng)光照射。4名男子輪番對其辱罵、恐嚇，不時用拳頭猛擊黃某額頭。

　　11月10日凌晨1時，黃某被帶回靈武市區(qū)。其間，黃某被禁止睡覺，饑?yán)Ы黄龋瑸l臨崩潰。后他趁人不備用手機(jī)向姐姐發(fā)送定位，于當(dāng)日12時許被公安機(jī)關(guān)解救。至此，黃某被限制人身自由長達(dá)46個小時。

　　銀川市民馬某和妻子楊某經(jīng)營了一家設(shè)計(jì)公司。因?yàn)橐豁?xiàng)業(yè)務(wù)，他的公司及家庭也遭到了梁明鋼、吳剛等人的圍堵、逼迫。

　　2017年，某公司委托馬某的公司進(jìn)行工程設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)按期完成后，對方拖欠馬某公司設(shè)計(jì)費(fèi)168.5萬元。當(dāng)年7月21日，靈武市人民法院判決對方支付拖欠的設(shè)計(jì)費(fèi)。對方未按判決支付拖欠費(fèi)用，而是委托何國軍全權(quán)辦理工程相關(guān)事宜。

　　“設(shè)計(jì)費(fèi)沒有支付，工程本身也存在質(zhì)量瑕疵，我不可能簽字蓋章。”面對咄咄逼人的不合理要求，馬某不為所動。此后，何國軍聯(lián)系梁明鋼、吳剛、祁岳等人，騷擾馬某、楊某的日常工作生活，采取各種手段逼其就范。

　　祁岳等人聯(lián)系馬某未果，雇傭10多名老年人到馬某公司鬧事。楊某告訴記者，梁明鋼、吳剛、祁岳等人還糾集部分老年人，跟蹤她的家人，睡樓道堵門，在她家門口擺花圈、潑糞，并向楊某的鄰居散布各種謠言。因不堪騷擾，楊某及其婆婆先后7次報警，公司部分員工被迫離職。

　　“軟暴力一般不直接進(jìn)行人身侵害，但帶給人們的精神傷害是非常巨大的，更是黑惡勢力規(guī)避法律監(jiān)管的主要手段。”一審主審法官分析稱，二審駁回上訴維持原判，體現(xiàn)了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭對軟暴力犯罪采取“硬處理”態(tài)度。

　　據(jù)了解，此案是掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來，青銅峽市查處的第一起利用軟暴力實(shí)施犯罪案件。針對涉案人員多、訴訟證據(jù)材料多、涉案地域廣等情況，青銅峽市人民檢察院組成專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)和上級檢察機(jī)關(guān)的協(xié)調(diào)、會商，及時引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，從嚴(yán)審查證據(jù)，切實(shí)履行法律監(jiān)督職責(zé)，先后追捕被告人2人、追訴1人，人民法院均作出有罪判決。

　　辦案過程中，青銅峽市人民檢察院注重打財(cái)斷血，對案件涉及與違法犯罪有關(guān)的非法所得，及時建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充查明，徹底摧毀黑惡勢力犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。同時針對本案中存在金融行業(yè)監(jiān)管不力等問題，發(fā)出檢察建議3份，并將檢察建議抄送主管部門，督促整改。