文/趙斌

　　當地時間18日早上7時左右，絕食抗議19天的韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明出現脫水、血糖急速下降等癥狀，幾乎失去意識，被緊急送往附近醫院接受治療。

　　同日，韓國檢方對李在明以瀆職罪為由提起拘捕申請，背后意圖引發多方猜測。有專家指出，韓國檢方此舉可能是“項莊舞劍意在沛公”。

　　韓國檢方“抓人救命”？

　　有觀點認為，韓國檢方此舉是要把李在明“請”進監獄“強制喂飯”，使其有“臺階”可下，同時也緩解絕食給尹錫悅政府帶來的壓力。

　　對此，中國社科院亞太與全球戰略研究院政治研究室主任、研究員董向榮在接受中新社國是直通車采訪時表示：“韓國檢方拘捕一個人需要很復雜的程序和很長的時間，原則上也看不到這和李在明絕食存在明顯關聯，更不存在為了救活李在明而要把他抓到牢房里而進行強制喂飯。”

　　董向榮表示，李在明現在還是國會議員，對其申請拘捕還需要國會通過，并不是一蹴而就的事情。并且，李在明擔任黨首的共同民主黨在國會中占有更多席位，能否通過對李在明的拘捕申請尚不確定，韓國法院是否認可也不一定，所以最終能否實現拘捕李在明存在很多變數。

　　據公開報道，李在明絕食的政治訴求主要有三個方面：第一，呼吁尹錫悅就“破壞國民生計和民主”道歉；第二，反對日本核污染水排海；第三，徹底改組內閣。

　　中國社科院亞太與全球戰略研究院助理研究員李成日在接受中新社國是直通車采訪時表示，李在明絕食除了表面提出的政治訴求，還有其他目的。比如早些時間其所擔任黨首的共同民主黨內傳出產生分歧和不團結的消息，而通過李在明這種非常特殊的表達政治訴求的方式，該黨內部凝聚力已經有所加強。

　　“絕食”與“拘捕”意義幾何？

　　作為韓國最大在野黨黨首，李在明用絕食方式向尹錫悅政府提出的政治訴求會得到支持嗎？

　　有關報道顯示，執政黨國民力量黨黨首金起炫在李在明絕食第十七天發文說，他已再次禮貌請求李在明停止絕食，承諾等到他身體恢復，將會主持會議，允許執政黨和在野黨就民生議題展開探討。

　　對此，董向榮表示，李在明是以對當前政府政策不滿以及反對日本核污染水排海等訴求名義進行絕食的，這種姿態在一定程度上還是給執政黨以及尹錫悅政府一定的輿論壓力。雖然尹錫悅政府原則上不會因為李在明的絕食改變政策，但作為執政黨黨首的金起炫擺出一個回應的姿態還是必要的。

　　據董向榮介紹，就目前韓國民調顯示，尹錫悅本人以及其所在執政黨的支持率并沒有發生足夠引起其重視的變化，這就意味著絕食這種方式表達政治訴求的影響力并不像有些人想象的那么大。

　　韓國檢方對李在明提起拘捕令，在事實上可以起到哪些作用呢？

　　董向榮認為，韓國檢方調查李在明很早就已經開始。韓國政治通常是“勝者為王、敗者為寇”，當選者對政治對手進行清算或者打擊是韓國政壇比較常見的政治斗爭手段。此時提起對李在明的拘捕申請，也有向李在明“潑臟水”的意味。保守派可以引導韓國民眾質疑李在明，讓民眾懷疑他有可能瀆職貪腐、沒有那么“偉大”。

　　在李成日看來，明年4月份的韓國國會選舉才是雙方博弈的真正核心。這次選舉結果，不僅是對尹錫悅政府以及執政黨前半期執政效果的一次關鍵民意評估，也將會對下一屆總統大選產生重要影響。李在明之所以此時選擇絕食方式表達政治訴求，核心原因也是希望帶領共同民主黨在明年4月份的國會選舉中勝出。否則，李在明或將面臨被迫辭職，其政治生涯也將受到重大影響。